{"id":4676,"date":"2009-12-08T22:40:31","date_gmt":"2009-12-09T01:40:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.utopia.org.br\/levi\/?p=4676"},"modified":"2009-12-08T22:43:22","modified_gmt":"2009-12-09T01:43:22","slug":"las-bases-en-colombia-son-estrategicas-para-estado-unidos-entrevista-com-luiz-moniz-bandeira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/levi\/2009\/12\/08\/las-bases-en-colombia-son-estrategicas-para-estado-unidos-entrevista-com-luiz-moniz-bandeira\/","title":{"rendered":"Las “bases” en Colombia son estrat\u00e9gicas para Estado Unidos – entrevista com Luiz Moniz Bandeira"},"content":{"rendered":"

\"entrevista\"El cientista pol\u00edtico e historiador Luis Moniz Bandeira, al ser entrevistado por La ONDA digital por las recientes declaraciones del Presidente de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Barack Obama, negando que su gobierno quiera instalar bases militares en Colombia, el analista brasile\u00f1o afirma que en realidad \u201cesto es enga\u00f1oso\u201d porque \u201clas bases quedan nominalmente bajo el control de las Fuerzas Armadas colombianas, pero los militares americanos las manejan de hecho y pueden usarlas como quieran\u201d.<\/p>\n

– \u00bfSe puede pensar que el nuevo despliegue de las Bases norteamericanas en Colombia, el golpe en Honduras, entre otros hechos de las \u00faltimas semanas, pretende ser una repuesta militar integral, econ\u00f3mica y pol\u00edtica de Estados Unidos a Sudam\u00e9rica ante el surgimiento de gobiernos progresistas?<\/p>\n

– No creo que ese despliegue de las bases militares de Estados Unidos en Colombia, sea a causa del surgimiento de gobiernos progresistas. Estos no amenazan la seguridad de los Estados Unidos. Venezuela sigue suministrando cerca de 15% del petr\u00f3leo diario consumido en los Estados Unidos. Eso es lo que importa.
\nEl objetivo del despliegue de las bases en Colombia es estrat\u00e9gico y se conjuga con la restauraci\u00f3n de la IV Flota en el Atl\u00e1ntico Sur. Eso permite a los Estados Unidos ampliar su presencia en la regi\u00f3n y asegurar el control de sus recursos naturales, como, por ejemplo, el agua y el petr\u00f3leo. Am\u00e9rica del Sur queda as\u00ed cercada y, consecuentemente el Brasil, cuya capacidad militar – como ha se\u00f1alado el profesor argentino Juan Gabriel Tokatlian -, los Estados Unidos tratan de restringir, buscando proyectar su poder en la Amazon\u00eda. <\/p>\n

– Se argumenta por parte de quienes promueven las Bases militares que Colombia tiene que tener en cuenta la relaci\u00f3n de Venezuela con Rusia, Ir\u00e1n y la relaci\u00f3n activa del gobierno del presidente Ch\u00e1vez con la FARC. \u00bfEn su opini\u00f3n esto justifica la instalaci\u00f3n de las 8 Bases de Estados Unidos en Colombia?<\/p>\n

– No es cierto. Todo eso es un pretexto para que los Estados Unidos demarquen militarmente a Am\u00e9rica del Sur como su espacio geopol\u00edtico, frustrando el desarrollo de la Unasur y del Consejo de Defensa de la Am\u00e9rica del Sur e impidiendo que Brasil y los dem\u00e1s pa\u00edses afirmen su propia identidad. Esas iniciativas no interesan a los Estados Unidos, no les convienen, mucho menos cuando hay un proyecto para la integraci\u00f3n de las industrias b\u00e9licas de Brasil, Argentina y Venezuela. Eso afectar\u00e1 su mercado de armamentos, puesto que los Estados Unidos destinan 50% de sus gastos a la investigaci\u00f3n y desarrollo de la industria b\u00e9lica y su cadena productiva, sustentadas con las encomiendas del Pent\u00e1gono, que constituyen una forma de subsidios.<\/p>\n

– Se dice que los nuevos movimientos del gobierno norteamericano tiene como verdadero objetivo el control del Pacifico, especialmente los hidrocarburos y el creciente comercio entre China y la regi\u00f3n sudamericana, en particular con Brasil y Venezuela. \u00bfComparte esta apreciaci\u00f3n?<\/p>\n

– Puede ser. Hay muchos objetivos involucrados. Pero es importante se\u00f1alar que la instalaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de las Bases militares en Colombia, avanzando sobre la Amazonia, sucede al despliegue de la IV Flota en el Atl\u00e1ntico Sur, al margen de las fronteras mar\u00edtimas de Brasil, donde Petrobras ha descubierto enormes reservas de petr\u00f3leo en aguas profundas, entre los Estados de Esp\u00edritu Santo y Santa Catarina.<\/p>\n

– Si se tiene en cuenta el mensaje de Obama en la V Cumbre de las Am\u00e9ricas frente a la mayor\u00eda de los presidentes Sudamericanos y de Centro Am\u00e9rica de \u201cuna nueva era\u201d, \u00bfest\u00e1 el presidente dem\u00f3crata, condicionado por la herencia de la guerra preventiva de Bush?<\/p>\n

– El Presidente Barack Obama no tiene el control de la m\u00e1quina gubernamental y encuentra fuerte resistencia, incluso dentro del Departamento de Estado. Mantiene muchos de los hombres que trabajaron para el presidente George W. Bush, entre ellos, Robert Gates, secretario de Defensa. El embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa es un cubano-americano, Higo Llorens, vinculado a Roger Noriega y Otto Reich, que fueron secretarios de Estado Asistentes en la administraci\u00f3n del presidente George W. Bush. Otto J. Reich fue qui\u00e9n respald\u00f3 al frustrado golpe militar-empresarial contra el gobierno del presidente Hugo Ch\u00e1vez, en 2002. Y se sabe que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, tiene como asesor a una figura siniestra, John Negroponte, que sirvi\u00f3 al gobierno del presidente Ronald Reagan como embajador en Tegucigalpa (1981- 1985) , donde orient\u00f3 la creaci\u00f3n la base de El Acuate, para que la CIA pudiera entrenar a los Contra, de Nicaragua, que asesinaron no s\u00f3lo a los presuntos simpatizantes o militantes sandinistas, sino tambi\u00e9n a campesinos en Honduras. Y hay noticias de que, desde el Departamento de Estado, \u00e9l ha respaldado al embajador Hugo Lllorens para que articulara con las fuerzas pol\u00edticas de la oposici\u00f3n y el Ej\u00e9rcito el derrumbe del gobierno del presidente Manuel Zelaya. <\/p>\n

– \u00bfUsted cree que Obama est\u00e1 interesado en este enfoque militar del problema del narcotr\u00e1fico o tiene otra alternativa?<\/p>\n

– El Presidente Barack Obama ha negado la intenci\u00f3n de implantar bases militares en Colombia. Pero esto es enga\u00f1oso. Las bases quedan nominalmente bajo el control de las Fuerzas Armadas colombianas, pero los militares americanos las manejan de hecho y pueden usarlas como quieran.
\nAs\u00ed los Estados Unidos pueden negar que las bases sean suyas. Adem\u00e1s, y a pesar de que el combate al narcotr\u00e1fico sea presentado como un objetivo de esas Bases, hay un acuerdo operativo estableciendo expl\u00edcitamente que su uso \u201cno est\u00e1 prohibido para otros tipos de organizaciones\u201d del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. El enfoque en el problema del narcotr\u00e1fico es m\u00e1s un pretexto, una justificativa. No parece que sea fundamental en la estrategia de Estados Unidos. Su objetivo es mucho m\u00e1s amplio, tanto que no se restringe a Am\u00e9rica Latina y al Caribe, bajo la jurisdicci\u00f3n del USSOUTHCOM (Comando Sur), comandado General Douglas Fraser. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, la fuerza militar de Estados Unidos no tiene como misi\u00f3n principal la defensa de sus fronteras nacionales, sino la ofensiva, consolidar su imperio, con una cadena de casi 1.000 bases, inclusive secretas, extendida por los m\u00e1s diversos pa\u00edses, proyectando su poder sobre todos los continentes, en los cuales instal\u00f3 comandos militares, cinco con responsabilidad geogr\u00e1fica. Los generales son, en realidad, pro-c\u00f3nsules del Imperio Americano. Y el Presidente Obama no tiene condiciones de cambiar esa estructura de poder. Hay poderosos intereses econ\u00f3micos y pol\u00edticos involucrados.<\/p>\n

– En caso de concretarse la instalaci\u00f3n de estas Bases \u00bfse pondr\u00eda el peligro la paz continental y obligar\u00eda a los pa\u00edses vecinos de Colombia a aumentar su armamentismo?<\/p>\n

– Colombia es solamente el Caballo de Troya de Estados Unidos. No creo que Colombia vaya ahora a atacar a ning\u00fan pa\u00eds, ni siquiera a Venezuela. Colombia est\u00e1 aislada y \u201cpresa\u201d de Venezuela por un v\u00ednculo de interdependencia. Sus exportaciones de manufacturas y productos agr\u00edcolas tienen su principal mercado en Venezuela, de la que depende tambi\u00e9n del suministro de gas natural. Sin embargo, aunque la amenaza parezca remota, Brasil tiene que armarse. Y hace muchos a\u00f1os la principal hip\u00f3tesis de guerra en los estudios del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas brasile\u00f1as es la guerra contra una potencia tecnol\u00f3gicamente superior en la Amazon\u00eda. Ejercicios militares, para entrenamiento, son realizadas todos los a\u00f1os en esa regi\u00f3n.<\/p>\n

– \u00bfLa reciente gira muda de Uribe fue positiva para los intereses del gobierno colombiano?<\/p>\n

– No, la visita del presidente \u00c1lvaro Uribe a algunos pa\u00edses de Am\u00e9rica del Sur no logr\u00f3 ning\u00fan resultado. Todos los presidentes con los cuales habl\u00f3 se manifestaron contra la instalaci\u00f3n de bases de Estados Unidos, pero entienden que es una decisi\u00f3n soberana de Colombia.<\/p>\n

– \u00bfSon Venezuela, Ecuador y Bolivia una amenaza real para la realidad geopol\u00edtica de Sudam\u00e9rica y de Estados Unidos?<\/p>\n

– \u00bfEsos pa\u00edses qu\u00e9 amenaza pueden representar para Sudam\u00e9rica o Estados Unidos? No son ninguna potencia, no tienen industria desarrollada, dependen de importaciones de armamentos y de piezas de reposici\u00f3n y carecen incluso de seguridad alimentar. Pensar o decir que esos pa\u00edses puedan representar cualquier amenaza es tonter\u00eda, ignorancia o lo hacen con objetivo pol\u00edtico, de propaganda, para asustar y justificar la instalaci\u00f3n de bases de tropas de Estados Unidos en Colombia y Per\u00fa. El \u00fanico pa\u00eds que puede constituir una amenaza es Estados Unidos, porque es una potencia y necesita de recursos naturales.<\/p>\n

– \u00bfMilitarmente Brasil est\u00e1 en condiciones de hacer frente a este nuevo desafi\u00f3 geopol\u00edtico teniendo en cuenta que comparte 16 mil kil\u00f3metros de frontera con Colombia Per\u00fa y Ecuador?<\/p>\n

– Hace muchos a\u00f1os las Fuerzas Armadas brasile\u00f1as consideran la hip\u00f3tesis de guerra en la Amazon\u00eda contra una potencia tecnol\u00f3gicamente superior y por eso entrenan a las tropas en la lucha de guerrillas, en la selva. Pero esta amenaza es a\u00fan remota e incluso para una potencia tecnol\u00f3gicamente superior es dif\u00edcil combatir y ocupar una regi\u00f3n como la Amazonia.<\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 papel puede tener el Consejo de Defensa de la Uni\u00f3n de Naciones Sudamericanas?<\/p>\n

– El Consejo Sudamericano de Defensa est\u00e1 aun en proceso de constituci\u00f3n y, con la instalaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de las bases en Colombia el gobierno de Washington, est\u00e1 tambi\u00e9n tratando de impedir su consolidaci\u00f3n, tanto que el Presidente \u00c1lvaro Uribe no participar\u00e1 de la pr\u00f3xima reuni\u00f3n. Uribe est\u00e1 transformando a Colombia en un protectorado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica.<\/p>\n

– En este contexto \u00bfqu\u00e9 apreciaci\u00f3n le merece la incidencia de la crisis econ\u00f3mica mundial en la realidad brasile\u00f1a?<\/p>\n

– Todos los pa\u00edses est\u00e1n sufriendo la crisis porque la econom\u00eda mundial es un todo. El sistema capitalista envuelve a todos los pa\u00edses, tanto a las potencia industriales cuanto a los pa\u00edses en desarrollo o atrasados, agr\u00edcolas. Pero la situaci\u00f3n de Brasil es mejor porque su econom\u00eda fue mejor administrada, sus bancos est\u00e1n s\u00f3lidos, su producci\u00f3n no depende tanto de las exportaciones, solamente cerca de 13%, pues tiene un amplio mercado interno y adem\u00e1s su comercio exterior no est\u00e1 volcado hacia los Estados Unidos, donde est\u00e1 el epicentro de la crisis. Brasil, a pesar de la crisis crece al rededor 1% este a\u00f1o, mientras M\u00e9xico, cuya econom\u00eda fue estrechamente acoplada a la de Estados Unidos, con el NAFTA, sufre una ca\u00edda de 5%. <\/p>\n

– Se argumenta \u00faltimamente que los mecanismos de integraci\u00f3n como el Mercosur est\u00e1n en crisis, y no dan satisfacci\u00f3n a las necedades comerciales de sus integrantes. \u00bfPuede estar en peligro la existencia del Mercosur?<\/p>\n

– La constituci\u00f3n del Mercosur, con el Tratado de Asunci\u00f3n, aun no ha completado 20 a\u00f1os. Y no puede hacer milagros. Problemas hay, como en todo proceso de integraci\u00f3n, como ocurri\u00f3 y aun ocurre en Europa. Y gran parte de los problemas es generada por los socios menores, como Paraguay, que hasta hoy no elimin\u00f3 la bi-tributaci\u00f3n. Pero es necesario recordar que fueron Uruguay y Paraguay que insistieron en adherir al proceso de integraci\u00f3n Brasil-Argentina, que era bilateral. Como son pa\u00edses predominantemente importadores, el arancel externo com\u00fan tuvo que ser bajado y la mayor parte de los agujeros en la uni\u00f3n aduanera quedaron en estudio. Sin embargo, si los mecanismos del Mercosur no dan para la satisfacci\u00f3n a las necesidades comerciales de esos pa\u00edses, peor ser\u00e1 para ellos si salen del Mercosur.
\nLa mayor parte de las exportaciones de Uruguay hoy se destinan a Brasil. En segundo lugar, est\u00e1 el Mercosur como un todo. Aisladamente, con una poblaci\u00f3n de 3,3 millones de habitantes, Uruguay no tiene condiciones de competir en el mundo, no tiene mercado para atraer inversiones, una econom\u00eda de escala, que permita organizar la producci\u00f3n de modo a alcanzar la m\u00e1xima utilizaci\u00f3n de los factores productivos y bajar los costos de los bienes y servicios. Uruguay y tambi\u00e9n Paraguay s\u00f3lo son viables integrados con Brasil y Argentina, constituyendo un mercado con m\u00e1s de 250 millones de habitantes. Sin estar unidos al Brasil y a la Argentina, Uruguay y Paraguay, los pa\u00edses peque\u00f1os de Am\u00e9rica del Sur, no tienen condiciones de obtener mejor inserci\u00f3n en el mercado mundial, en el siglo XXI, donde van a predominar los grandes espacios econ\u00f3micos como China, Estados Unidos, Uni\u00f3n Europea, Rusia, India y Brasil. Ellos s\u00f3lo ser\u00e1n viables si (permanecen) unidos a Brasil y Argentina, integrando un gran espacio econ\u00f3mico y geopol\u00edtico, del cual el Mercosur , a pesar de todas las dificultades, de todas las contradicciones, es el punto de partida para la integraci\u00f3n de toda o por lo menos de una parte de la Am\u00e9rica del Sur. <\/p>\n

– El candidato del Partido Colorado Pedro Bordaberry en di\u00e1logo con LA NACI\u00d3N de Buenos Aires dijo que a expensas de una \u201cizquierda carn\u00edvora\u201d que hay en Sudam\u00e9rica, Brasil sacaba sus beneficios y ventajas con Washington\u201d. El doctor Luis Alberto Lacalle ha dicho cosas similares. \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n le merecen las opiniones de Bordaberry y Lacalle?<\/p>\n

– Pedro Bordaberry, hijo del dictador que fue una marioneta, un testaferro de los militares, es un ignorante. Son apreciaciones llamativamente ingenuas, tanto la de Bordaberry como de Lu\u00eds Alberto Lacalle, el candidato del Partido Blanco, pretender comparar el Uruguay con Brasil y pretender que pueda tener un rol internacional, buscar una inserci\u00f3n internacional propia, fuera de su realidad geopol\u00edtica. Uruguay es un lindo pa\u00eds, su pueblo es admirable y la fuerza de trabajo es de buen nivel, bien educada. Tiene que desarrollarse. Pero lo que dicen Bordaberry y Lacalle es rid\u00edculo. Demuestran ignorancia. Es necesario ser realista, sin ilusiones. Uruguay es un peque\u00f1o Estado, muy chico, con 3,5 millones de habitantes, en la Cuenca del Plata. No tiene expresi\u00f3n econ\u00f3mica y\/o pol\u00edtica. Aisladamente, poco o nada puede ofrecer a los Estados Unidos. \u00bfCarne, arroz, cereales, soja?. Los Estados Unidos tienen su propia producci\u00f3n o pueden importar de cualquier otro pa\u00eds, como Brasil y Argentina. \u00bfMercado?. Su mercado es diminuto, insignificante para las grandes inversiones de capital. Pero, Brasil, aisladamente, sin los otros socios del Mercosur, ya es un mercado com\u00fan, que integra 26 Estados, dentro de un territorio de 8,5 millones de kil\u00f3metros cuadrados, con recursos minerales y energ\u00e9ticos, y una poblaci\u00f3n de cerca de 200 millones de habitantes, con seguridad alimentar. Adem\u00e1s es una potencia industrial, la mayor del hemisferio sur, y un grande exportador de commodities. \u00bfQu\u00e9 beneficios ventajas Brasil ha sacado de sus buenas relaciones con Washington? Los beneficios y ventajas que ha sacado de sus relaciones con Washington son los mismos que Washington ha sacado de sus buenas relaciones con Brasil.
\nEn realidad, Brasil es el pa\u00eds que m\u00e1s interesa econ\u00f3mica y pol\u00edticamente a los Estados Unidos en la Am\u00e9rica del Sur. Ambos pa\u00edses son las dos mayores masas geogr\u00e1ficas, demogr\u00e1ficas y, a pesar de la asimetr\u00eda, econ\u00f3micas del Hemisferio. Tienen necesariamente que mantener buenos relaciones, que son de inter\u00e9s rec\u00edproco, en medio de muchas discrepancias, tanto econ\u00f3micas cuanto pol\u00edticas, que s\u00f3lo pueden ignorar hombres desinformados, como Bordaberry y Lacalle, que nada saben de lo que pasa en la escena exterior. Hacen demagogia, que desmerece el nivel cultural del pueblo uruguayo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El cientista pol\u00edtico e historiador Luis Moniz Bandeira, al ser entrevistado por La ONDA digital por las recientes declaraciones del Presidente de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Barack Obama, negando que su gobierno quiera instalar bases militares en Colombia, el … Continue lendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1594,1787,2113,2070,2112,2111,539],"class_list":["post-4676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevistas","tag-barack-obama","tag-colombia","tag-farc","tag-historia-contemporanea","tag-la-onda","tag-luis-moniz-bandeira","tag-relacoes-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/levi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/levi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/levi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/levi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/levi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4676"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/levi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4680,"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/levi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4676\/revisions\/4680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/levi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/levi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/levi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}