{"id":343,"date":"2010-05-27T09:07:38","date_gmt":"2010-05-27T12:07:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.utopia.org.br\/direitosdopublico\/?p=343"},"modified":"2010-05-28T13:12:21","modified_gmt":"2010-05-28T16:12:21","slug":"relato-sobre-o-debate-publico-de-direitos-autorais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/direitosdopublico\/2010\/05\/27\/relato-sobre-o-debate-publico-de-direitos-autorais\/","title":{"rendered":"Relato sobre o debate p\u00fablico de direitos autorais"},"content":{"rendered":"

Atendendo a solicita\u00e7\u00e3o e sugest\u00e3o de Claudino e Pimentel, compareci, dia 26 de maio, \u00e0s 19:00h, como representante do CNC, ao Ato pelo Debate P\u00fablico de Direitos Autorais, no audit\u00f3rio do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal em S\u00e3o Paulo. <\/p><\/blockquote>\n

Compuseram a mesa do Ato o advogado do Instituto de Defesa do Consumidor (Idec) Guilherme Varella, a dra. Ana Cristina e o dr. Luiz Fernando, do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, e o ator Fernando Anitelli, do Teatro M\u00e1gico.<\/p>\n

O dr. Luiz Fernando abriu os trabalhos e ressaltou a import\u00e2ncia de tornar p\u00fablico o debate sobre direitos autorais. Enfatizou tamb\u00e9m a contradi\u00e7\u00e3o, nesse debate, entre a vis\u00e3o patrimonialista e o interesse pelo bem comum e condenou o atual enfoque repressor do tratamento da quest\u00e3o (para ele, a repress\u00e3o deve ser a exce\u00e7\u00e3o, nunca a norma).
\nComo ilustra\u00e7\u00e3o para o debate, foi exibido um v\u00eddeo com depoimentos de artistas sobre a quest\u00e3o dos direitos autorais. Foi lida a “Carta de princ\u00edpios para uma nova lei de direito autoral” (em anexo).<\/p>\n

Em seguida, manifestou-se o representante do Grupo de Pesquisa em Pol\u00edticas P\u00fablicas para o Acesso \u00e0 Informa\u00e7\u00e3o da USP (Gpopai\/USP), que falou dos preju\u00edzos que a atual legisla\u00e7\u00e3o sobre direitos autorais causa \u00e0 pesquisa cient\u00edfica e seu ensino.<\/p>\n

Manifestaram-se tamb\u00e9m representantes do Circuito Universit\u00e1rio de Cultura e Arte da Uni\u00e3o Nacional de Estudantes (Cuca\/UNE), do deputado federal Paulo Teixeira (PT-SP), do Conselho Nacional de Cineclubes Brasileiros (CNC), do Centro de Tecnologia e Sociedade da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas (CTS\/FGV), da Casa de Cultura Digital, da Associa\u00e7\u00e3o Paulista de Cineastas (Apaci) \u2014 presente com seu presidente, Alain Fresnot, e com \u00cdcaro Martins \u2014 e da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Estudantes de Educa\u00e7\u00e3o \u00e0 Dist\u00e2ncia.<\/p>\n

Na minha vez de falar, saudei os presentes e agradeci a oportunidade que os organizadores do Ato davam \u00e0 manifesta\u00e7\u00e3o do CNC. Lembrei a luta dos cineclubistas, como representantes do p\u00fablico, desde pelo menos as d\u00e9cadas de 70 e 80, contra a censura e pela aproxima\u00e7\u00e3o com nossas “entidades irm\u00e3s”, a Apaci e as ABDs. Falei da nossa campanha pelos direitos do p\u00fablico e me referi, em particular, ao artigo 3\u00ba da Carta de Tabor (“A forma\u00e7\u00e3o do p\u00fablico \u00e9 a condi\u00e7\u00e3o fundamental, inclusive para os autores, para a cria\u00e7\u00e3o de obras de qualidade. S\u00f3 ela permite a express\u00e3o do indiv\u00edduo e da comunidade social.”), que estabelece um v\u00ednculo indissol\u00favel entre os direitos dos autores e do p\u00fablico. Para finalizar, informei os presentes sobre a realiza\u00e7\u00e3o do Encontro Paulista dos Direitos do P\u00fablico, ocasi\u00e3o em que, com certeza, ser\u00e1 abordada a quest\u00e3o dos direitos autorais e seu debate p\u00fablico.<\/p>\n

Frank Ferreira
\nCineclube Darcy Ribeiro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atendendo a solicita\u00e7\u00e3o e sugest\u00e3o de Claudino e Pimentel, compareci, dia 26 de maio, \u00e0s 19:00h, como representante do CNC, ao Ato pelo Debate P\u00fablico de Direitos Autorais, no audit\u00f3rio do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal em S\u00e3o Paulo. Compuseram a mesa … Continue lendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/direitosdopublico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/direitosdopublico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/direitosdopublico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/direitosdopublico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/direitosdopublico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/direitosdopublico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":347,"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/direitosdopublico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions\/347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/direitosdopublico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/direitosdopublico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.utopia.org.br\/direitosdopublico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}